时间:2026-01-23 21:01:16 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
3. 邓鑫法官与被告2拼多多有合作关系__依法应自行回避 长宁区法院与被告2拼多多有合作关系,原审判长邓鑫法官是合作组核心成员,依法应自行回避。 (1)长宁法院对被告拼多多有特殊服务关系——看上去像法律顾问? 官方新闻||| {证据} 【聚焦大调研】长宁法院:提供优质法律服务 聚焦互联网平台法治化建设 上海高院 2018年03月05日 19:29 上海 全文出处:https://mp.weixin.qq.com/s/UFeNAC89kH40BkuUErdvdA 2018年3月2日,长宁法院党组书记、院长米振荣,……互联网审判庭、研究室负责人等一行,赴互联网企业拼多多调研。|||(研究室负责人_邓鑫) …米振荣院长对黄峥董事长…予以回应:1.提供优质法律服务、司法保障,2.对互联网平台法治化难点问题予以研讨。||| 像不像法律顾问? …翁华建副区长对长宁法院服务保障区域经济发展大局工作表示感谢,…翁华建副区长同时表示,区政府会在互联网审判庭资金、技术、研讨等方面全力做好支持保障。 (2)长宁区人民法院与被告拼多多有合作关系 ——官方明确报导再次证明 |||{证据} “2022年11月3日下午,长宁法院党组书记、院长孙培江带队走访调研辖区知名电商企业上海寻梦信息技术有限公司。……商事(互联网)审判庭综合审判团队负责人邓鑫等参加调研,上海寻梦信息技术有限公司党委书记、高级副总裁王坚主持调研座谈会。(注:邓鑫是本案一审审判长) ……孙培江院长…对未来工作,他提出三点希望:…三是 要改进合作方法。 “点对点上门指导”是什么关系? 法律顾问 ?? “改进合作方法”说明以前早有合作 !!!
(3)邓鑫法官是合作法院核心成员——应依法自行回避 ① 长宁区人民法院与被告拼多多有合作关系。审判长邓鑫是合作法院核心成员,在4年期间、两任院长、两个官方新闻中都有出现。因为有合作,相信在两则新闻之外,邓鑫法官与拼多多还有接触,长宁法院及法官邓鑫本人明知这种关系而没有依法自行回避,还换掉了原定审判长祁晓栋。即便原告早期不知此新闻而没有提出回避申请,长宁法院及邓鑫法官本人并不能以此为借口逃脱责任。 ②《民事诉讼法》第四十七条 审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,……(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。……||| “可能”影响公正审理,现在已经由“可能”变成了现实。↓有枉法过程追踪:11. 三倍赔偿标准焦点反言追踪;12. 合同“并”源追踪;19. 被告代理人非法参与庭审实录;50. 其它徇私舞弊追踪。 (4)【类案】 法院与企业签合作备忘录,触碰了司法公正红线 南方都市报。 2023-05-22 近日,广西南宁市青秀区人民法院与南宁慧泊停车场服务有限责任公司签订《合作备忘录》一事引发社会关注。广西壮族自治区高级人民法院对《合作备忘录》内容进行了审查,认为青秀区法院与特定企业签署合作备忘录不符合公平公正的原则,5月19日已责成青秀区法院与慧泊公司解除了《合作备忘录》。而南宁市委也对涉及此事的南宁市青秀区人民法院副院长赵会等5名责任人予以停
(5)类案同判 ① 依法处理当事人。 ② 长宁法院本身不宜审理拼多多相关案件。 在长宁法院与拼多多没有解除合作关系的情况下,长宁法院本身不宜审理拼多多相关案件,甚至上海都不宜。(本案三审、两检都在长宁区)。
最高法院提审更有利于案件公正审理,还能从根本上解决法院与企业合作问题。所以申请人申请最高法院提审。前面五、已经论述。
|