时间:2026-01-24 10:22:44 点击: 次 来源:网络 作者:佚名 - 小 + 大
(2)该证据落款时间2024年4月8日。 (3)庭审时间2024年3月29日。 (4)宣判时间2024年4月15日。 (5)判决书引用了该证据内容: 《判决书》第12页,“2023年8月30日,……资金冻结90天处罚措施,案涉商品停止直播”;第20页,“并在合理期限内于2023年8月30日……已完成注意义务;” 都是对拼多多连带责任事实认定起决定作用的陈述。||| 但是 ① “8月30日,……案涉商品停止直播”事实认定错误。【211(二)】 ② 原告有证据证明该商品9月28日、10月30日仍在直播售卖。↓41. 商品同一性图。《判决书》第4页,“9月28日直播间宣称商品值一个亿视频【证据x3】;10月30日直播间宣称商品值一千个亿视频【证x4】”。 (6)2024年1月18日,《笔录2》第13页, 审:现在举证期间均已届满,各方如果庭后再提交证据,超过举证期间再提交的证据,如果与本案定案确实有关必须采纳,法庭将依照民诉法规定进行处罚,如果与定案无关,法庭将不再采纳,是否听清? 原:听清。 被1代:听清。 被2代:听清。 (7)未见处罚记录。 第二次证据交换未提交,第三次庭审未提交,最后庭后提交是玩证据后袭? |